Caros camaradas, 

Exatamente há 80 anos atrás, aqui nesta cidade, em Berlim, a Bandeira Vermelha, a bandeira do primeiro estado socialista, a União Soviética, hasteada triunfalmente no Reichstag em 1 de maio de 1945, marcando a derrota dos chamados "exércitos invencíveis do Estado nazi alemão", tremulou. A Alemanha rendeu-se incondicionalmente na madrugada de 9 de maio de 1945. 

O KKE homenageia todos aqueles que lutaram e deram as suas vidas para derrotar o fascismo e o Eixo imperialista de Estados que o constituíam naquela época. 

Honramos e defendemos, contra distorções flagrantes, a enorme contribuição da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e do Exército Vermelho, que suportaram o peso da guerra, bem como dos Partidos Comunistas em todo o mundo, que lideraram as lutas de libertação nacional e anti-imperialistas. O KKE orgulha-se de ter sido a inspiração, o organizador e a força vital da grande Frente de Libertação Nacional (EAM). 

A vitória da União Soviética sobre a Alemanha nazi e os seus aliados foi alcançada graças: 

•  ao papel do poder operário soviético na criação e organização do escudo defensivo da  União Soviética. 

•  às vantagens da socialização dos meios de produção e do planeamento central da economia. 

•  ao papel de liderança das massas, com a classe trabalhadora na vanguarda. 

•  ao papel do Partido Comunista como vanguarda revolucionária da classe trabalhadora. 

Tudo isto é uma grande lição histórica para o presente e o futuro do movimento revolucionário. 

A salvação da União Soviética não teria sido possível se, nos anos 20, após o fim da guerra civil que se seguiu à Revolução de Outubro, ela não tivesse percorrido uma enorme distância no caminho do desenvolvimento socioeconómico e cultural conscientemente planeado, da construção socialista. 

A epopeia soviética é um legado para todos aqueles que lutam para estabelecer o socialismo-comunismo. Não pertence a governos como o de Putin, pilares do imperialismo russo, que usam o 9 de maio para reforçar ideologicamente a restauração capitalista na URSS, apropriando-se dos sacrifícios de milhões de homens e mulheres comunistas e ocultando quem alcançou a conquista soviética e por que razões. 

Por outro lado, as classes burguesas dos países do imperialismo euro-atlântico, da NATO e da UE, que atualmente se chocam com os capitalistas russos em solo ucraniano por recursos minerais, energia, oleodutos, terras férteis, quotas de mercado, etc., tentam equiparar a URSS à Rússia burguesa de hoje, que eles próprios criaram. Assim, tentam apagar o dia 9 de maio de 1945 da memória, distorcer o seu conteúdo e inverter a verdade histórica invocando a invasão russa na Ucrânia. No entanto, o seu frenesim durante os últimos três anos de guerra não pode esconder o fato de que já estavam nesse caminho, porque a difamação da URSS, do Exército Vermelho e dos movimentos partidários faz parte de sua propaganda anticomunista e antissocialista há anos. Assim, tentam ocultar a conexão orgânica entre a monstruosidade do nazismo-fascismo e do capitalismo monopolista e a grande responsabilidade de todos os partidos burgueses — liberais e social-democratas. Esta campanha suja deliberada é liderada pela união capitalista dos países europeus, a reacionária União Europeia, que antes da guerra mudou o nome do dia 9 de maio para "Dia da Europa"!

Caros camaradas, 

O KKE estuda a sua história e a história do Movimento Comunista Internacional. Tira conclusões necessárias e úteis, inclusive sobre as causas, condições e consequências da Segunda Guerra Mundial imperialista. 

Portanto, aqui neste evento oportuno da Ação Comunista Europeia, gostaria de abordar brevemente certas questões que, na visão do KKE, estão relacionadas com as atuais tarefas ideológicas e políticas dos Partidos Comunistas, nas atuais condições de contradições interimperialistas intensificadas e na tentativa das classes burguesas de cooptar ideologicamente os povos para os seus planos.   

PRIMEIRO: O fascismo emerge das entranhas do sistema capitalista e não é meramente o resultado de uma forma de gestão, como as políticas neoliberais, como afirmam as forças oportunistas e social-democratas da Europa. É uma "doença" do sistema capitalista e deve ser combatida como tal. É uma das formas utilizadas pelos monopólios para exercer o poder. Defende também a propriedade capitalista dos meios de produção, a exploração do homem pelo homem. Particularmente nas condições de crise capitalista, pobreza, desemprego e decadência dos partidos burgueses no poder, a burguesia utiliza os partidos nazis de várias maneiras como um baluarte para servir os seus interesses. Utiliza a atividade nazi-fascista, que, com seu nacionalismo extremo e suposta "solidariedade", lança uma rede sobre as forças populares, os desempregados, as camadas pequeno-burguesas arruinadas e os coopta. 

É por isso que o KKE, com mais de um século de experiência, lutas e sacrifícios pelo povo e pelo socialismo, enfatiza a necessidade de uma frente ideológica e política estável contra qualquer forma de ditadura do capital, como o nazismo e o fascismo. Sublinha que o fascismo nunca foi realmente um oponente do capitalismo, mas sim uma expressão dele. Sublinha a relevância do que escreveu o grande pensador comunista alemão Bertolt Brecht: "O fascismo só pode ser combatido como capitalismo, como a forma mais nua, descarada, ofensiva e enganosa de capitalismo. Como se propõe alguém a dizer a verdade sobre o fascismo, ao qual se opõe, se não se propõe a manifestar-se contra o capitalismo que o produz?"   

SEGUNDO: A "matriz" da Primeira Guerra Mundial é a mesma da da Segunda Guerra Mundial e das guerras que ocorreram na Ucrânia e no Médio Oriente nas décadas entre o fim da Segunda Guerra Mundial e os dias atuais. E essa "matriz" são as relações capitalistas de produção, o sistema capitalista na sua fase imperialista. Neste contexto, as classes burguesas ainda utilizam forças nacionalistas e até fascistas nos seus planos de guerra, como vemos com os admiradores de Bandera e dos Batalhões Azov na Ucrânia, ou com a "Escola Superior de Política Ivan Ilyin", nomeada em homenagem ao filósofo fascista, numa grande universidade estatal na capital russa. 

Como se sabe há muitos anos, os esforços da URSS para formar uma frente anti-hitleriana foram em vão. Somente quando a maré mudou na Segunda Guerra Mundial (após a Batalha de Estalinegrado) a Grã-Bretanha e os EUA formaram uma aliança anti-Hitler com a URSS. Essa aliança não alterou a natureza da guerra. Permaneceu imperialista. E também continuou injusta para muitas forças na aliança anti-Hitler. 

Acreditamos que a Segunda Guerra Mundial foi justa apenas da perspetiva da URSS, que lutou para defender a classe trabalhadora e o poder socialista, e da perspetiva dos movimentos de resistência, que lutaram contra a ocupação fascista pela sobrevivência e progresso de seu povo. 

Pela parte da Grã-Bretanha, dos EUA e das forças que têm a sua própria responsabilidade pelo surgimento e ascensão do fascismo na Alemanha, a guerra foi injusta e imperialista porque visava preservar e expandir o papel que tinham assegurado no sistema imperialista graças à sua vitória na Primeira Guerra Mundial. Pela parte do outro lado, é claro, o Eixo fascista, a guerra foi imperialista e injusta porque visava derrubar o equilíbrio de poder estabelecido após a Primeira Guerra Mundial. Ambas as alianças imperialistas rivais competiam igualmente para garantir os seus lucros e interesses geopolíticos. Ambas são culpadas de graves crimes contra a humanidade. Por exemplo, o Eixo fascista estava na vanguarda das execuções em massa e purgas, mas os EUA e a Grã-Bretanha bombardearam Dresden e usaram armas nucleares em Hiroshima e Nagasaki, sem qualquer necessidade militar, apenas para alertar a URSS e impor a sua própria agenda política aos desenvolvimentos do pós-guerra. 

Da parte de todas as forças burguesas que participaram da Segunda Guerra Mundial, foi uma guerra injusta! Esta conclusão é particularmente valiosa hoje, já que várias forças burguesas, desde o governo russo, que afirma combater o fascismo ucraniano, até à social-democracia alemã, que afirma combater a AfD, uma organização racista e pró-fascista,  envolvem-se no manto do "antifascismo", tentando esconder os reais objetivos predatórios dos lados beligerantes na guerra imperialista travada na Ucrânia.   

TERCEIRO: Causando confusão, estão a ser traçados hoje paralelos infundados à medida que novos conflitos globais surgem. 

Por exemplo, alguns estão a tentar fazer comparações entre a China atual e a URSS durante a Segunda Guerra Mundial, embora seja óbvio que as relações capitalistas prevalecem há muito tempo na China e que agora ela compete com os EUA pela supremacia no sistema imperialista internacional. 

Outros reproduzem a divisão dos Estados burgueses em "fascistas" e "democráticos", que, a nosso ver, é errónea e surgiu após o 7º Congresso da Internacional Comunista (IC). Avaliamos que o 7º Congresso da IC, com as suas diretrizes, separou completamente o "poder" do capital financeiro dos interesses do capital industrial. Da mesma forma, separou completamente os Estados capitalistas em Estados fascistas e Estados democráticos. Como resultado dessa divisão, a aliança do movimento operário e comunista com uma parte das forças e Estados burgueses foi elevada à categoria de ideologia, e a prontidão de classe contra a classe oposta foi enfraquecida. 

Hoje, há alguns dentro do movimento comunista internacional que usam o termo "fascista" para descrever algumas das potências imperialistas mais fortes, como os EUA e a UE, que "exportam" o fascismo para outros países. É claro que, após a eleição de Trump nos EUA e os seus contatos próximos com a liderança russa, os defensores dessa falsa distinção estão confusos. 

Na realidade, dividir os Estados do sistema imperialista internacional entre aqueles que são pró-fascistas e belicistas e aqueles que não o são esconde a causa, a raiz do surgimento e fortalecimento da corrente fascista, que reside no próprio capitalismo monopolista, mesmo dentro de cada país. Além disso, os apelos à formação de "frentes antifascistas" numa direção sem classes, ou seja, em alianças sem critérios de classe social, juntamente com todas as "pessoas progressistas e honestas", são, em última análise, prejudiciais ao movimento comunista. O mesmo se aplica aos vários chamados "fóruns antifascistas" e "internacionais antifascistas" apoiados por forças governamentais burguesas. Essa atitude desarma setores do movimento comunista e da classe trabalhadora, leva-os a abandonar a sua missão histórica e a adotar uma linha de suposta "purificação" do imperialismo das "forças fascistas". 

Basicamente, em nome da luta contra o fascismo, isto abre caminho à colaboração com o oportunismo, a social-democracia e a burguesia ou alguns dos seus setores  em cada país. Abre caminho para se ficar do lado imperialista de um ou de outro, ou seja, o movimento operário ver-se-á  a apoiar certas forças imperialistas numa guerra regional ou generalizada com a justificação de que as outras são "fascistas", colocando assim o movimento classista, operário e comunista sob uma falsa bandeira. 

QUARTO: Manifestaram-se em toda a IC problemas de unidade ideológica e estratégica em relação à natureza da revolução, à natureza da guerra iminente após a ascensão do fascismo na Alemanha e à atitude em relação à social-democracia. A dissolução da IC (maio de 1943), apesar dos problemas de unidade que enfrentava e independentemente da sua manutenção ou não, privou o Movimento Comunista Internacional de um centro e do potencial para elaborar a sua estratégia revolucionária de forma coordenada, de modo a transformar a luta contra a guerra imperialista e a ocupação estrangeira numa luta pelo poder, que é uma tarefa conjunta de todos os PC nas condições nacionais. 

QUINTO: Os partidos comunistas só poderão utilizar o espaço vital criado pelas contradições intraburguesas e interimperialistas para desenvolver a sua atividade se tiverem uma compreensão clara da natureza comum, anti-trabalhadores e antipopular de todas as fações burguesas e alianças imperialistas, e não se desviarem do objetivo do derrubamento revolucionário do poder capitalista. Devem manter a sua independência ideológica, política e organizacional. Caso contrário, agravarão e perpetuarão a divisão dentro da classe trabalhadora e os seus aliados em campos burgueses e imperialistas opostos. 

Caros camaradas, 

Concluindo este breve discurso introdutório em nome do Partido Comunista da Grécia, gostaria de enfatizar que o nosso Partido não desconsidera as atuais condições difíceis, a correlação de forças internacional negativa ou a crise no movimento comunista internacional. No entanto, a história ensina-nos que os povos têm o poder de enfrentar as dificuldades e a correlação de forças negativa, e podem sair vitoriosos! O resultado da guerra de há 80 anos atrás foi prova disso. 

Para aqueles que hoje escolhem o caminho do compromisso, o caminho da integração no sistema, as palavras de Lenine no jornal “Iskra”, fundado em 1900 durante o exílio político aqui na Alemanha [em Munique], devem servir de advertência: “ De uma faísca a chama se acenderá” , retiradas de um poema do revolucionário dezembrista Alexander Odoevsky dedicado a Alexander Pushkin. 

No meio da tempestade da contrarrevolução, das guerras imperialistas e das crises capitalistas, nós, partidos da Ação Comunista Europeia, somos chamados hoje a preservar essa centelha, porque o futuro da humanidade não é o capitalismo, mas o novo mundo, o socialismo!

09.05.2025