Como es bien sabido, en la primera votación para la elección del presidente de la República efectuada en el parlamento el 17 de diciembre, el candidato del gobierno de la ND y del PASOK logró 160 votos mientras que para ser elegido necesitaba el apoyo de 200 diputados.

La votación será repetida dos veces, el 23 y el 29 de diciembre y en esta última requiere el apoyo de 180 diputados y si no lo logra vamos a elecciones generales anticipadas.

Mientras tanto, ha recibido mucha publicidad el caso de acusaciones de un diputado del partido ANEL (Griegos Independientes) de ala derecha acerca de un intento de sobornarle para votar a favor del Presidente de la República. SYRIZA socialdemócrata acusó al gobierno de haber intentado sobornar a diputados, mientras que el gobierno de la ND (derecha) y del PASOK (socialdemócrata) acusó SYRIZA de haber montado una provocación.

Dimitris Koutsoumpas, el Secretario General del CC del KKE, en su discurso en el 11º Congreso de la KNE dijo en relación con los acontecimientos que se desarrollan: “En este período se hace un esfuerzo sistemático por los dos partidos principales, como parte de su táctica, de aumentar la intensidad de sus argumentos, la pelea de gallos, la intimidación. Cuando hablamos de pelea de gallos y de controversias montadas no decimos que no tienen diferencias en cuanto a la forma de gestionar la crisis siempre en beneficio de la competitividad y la rentabilidad del capital. Esto es lo que buscan todos.

Esto lo decimos principalmente porque ambos, el gobierno de ND-PASOK y el partido principal de la oposición SYRIZA, así como otros partidos, hacen un esfuerzo sistemático para engañar al pueblo y a los jóvenes, ocultar quién es el verdadero enemigo, el verdadero oponente.

En la confrontación diaria entre el gobierno y SYRIZA se oculta este oponente. Se destaca como enemigo-oponente solamente el gobierno de coalición, Samarás y Venizelos, algunos ministros, o empleados de la Troika o la canciller de Alemania.

Algunos hablan de los errores de los cuadros, como si no tuvieran la misma opción estratégica a favor de los monopolios, el camino de desarrollo capitalista, la integración en la UE y la OTAN, que les llevaron a seguir esta política.

La respuesta más común a esta pregunta son los fondos estatales vacíos, la deuda y el déficit, que el culpable es el sistema clientelista, las favores, la corrupción de los que apoyan los respectivos gobiernos etc.

Esta la respuesta más común a las cuestiones justas del pueblo y se difunden tanto por el gobierno como por el partido principal de la oposición, culpando el uno al otro, sobro todo al partido que está en cierto momento en el gobierno, para que luego el otro partido se presente como una solución alternativa, para llegar a ser califa en lugar del califa.

No decimos que no hay ni un ápice de verdad cuando hablan de favores políticos, soborno, corrupción. Hemos visto lo que está sucediendo con las denuncias acerca del soborno de diputados. Es verdad que el sistema está podrido. El soborno y los juegos políticos están en el orden del día. Expresan las contradicciones agudizadas entre sectores de la burguesía, grupos monopolistas, dentro de la UE e implican su personal también.

Sin embargo, esta discusión sobre escándalos impide al pueblo ver la esencia del problema político, le atrapa en la búsqueda de cambios superficiales dentro del sistema político, sin afectar en absoluto el sistema explotador, podrido y corrupto del poder de los monopolios.”